原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

0 Comments

数据地图。《法制晚报》舆论静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方在宣判后一周内均可上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰考入德国安哈特应用技术大学建筑学院,成绩突出,积极进取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方发表的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三人关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在一个紧急大楼里,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来了,用生命体征埋葬了受害者,杀死了他。据报道,李阳杰尖叫着求救并反抗,被两名男子拖进一间空房子,多次被强奸和残暴,在她有点坚强时继续反抗,并拔下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三小时后,她回来了,走了。他们发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜查李阳杰。第二天,他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。耗时较长的女原告“部分认罪”增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——11月25日正式休庭;——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。

据德中网的声音称,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有直接证人。受害者可怜地上了天堂。只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,费时是一种常见的情况。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、心理鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要反复出庭。

今年1月,本案女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,再次增加了审判的复杂性。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方被要求再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出有关李阳杰的问题,李阳杰受了重伤,她还说,李阳杰的同事城市轨道交通还需要从零开始收集证据。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopf说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历了各种各样的案件。

然而,像本案一样,在每一次庭审中几乎没有空位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。休会当天,南德报纸、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段出现并播出了这种静态状态。德国之音报道说,此案引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性和凶手的行为与年龄之间的巨大对比外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增添了许多不规范之处。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在一开始就参与了案件的调查。这也为外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关方,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默权宣布她拒绝直接出庭,这减轻了人们对她的怀疑。排除德绍信使和司法机关的公正性。然而,德绍检察院认为,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时参与了调查,但在疑似案件浮出水面后,她立即要求儿子向高级局报告进行调查,塞巴斯蒂安F没有介入她被捕后的调查。

在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,而是说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最具争议的是法律问题是在36次法庭审判中共同使用法律和指控。李阳杰此案的一个焦点是,它毕竟是按照成人刑法或青年刑法进行审问的。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪也可以酌情适用。

后者的趋势不仅是惩罚,而且是教育和改造。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,有必要改进。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力争论《青年刑法》到底能否适用。辩护律师认为,两名原告在其幼年时期都经历过严重的家庭暴力和严重的精神疾病,他们的不成熟足以分享青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,心理学家认定男性原告“精神上没有改善的余地,20年后其心理缺陷依然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持共同使用成人犯罪。

有更严厉惩罚的法律。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“严重强奸”,然后“让重伤的李阳杰躺在那里,以客观的意图死去”,导致暗杀;女原告西尼亚I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。被告不同意李阳杰具体死亡时间不明确的说法,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外是否已经失去生命,因此没有明确的证据证明他暗杀李阳杰的客观意图。因此,塞巴斯蒂安·F的罪名仅仅是“情节严重导致死亡的强奸罪”。

对于女原告,辩护人认为她是“被迫参与犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议只作为“严重强奸”的共犯判处。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据中国德意志报社一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情节特别严重。因此,他不能像普通的终身囚徒一样,在服刑15年后申请假释。对于女性原告,法院认可了心理医生的“幼稚心理”认定,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要是基于教养和减刑;此外,法院只承认女性原告Xenia I,他被判“性侵犯罪”。

并被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。定罪后,李阳杰的父母顾问帕茨纳对美国之音说,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”然而,对于女原告西尼亚I,我有不同意见。关于刑期的意见。我们认为,她不仅是强奸案的从犯,而且参与了预谋犯罪。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据该法令,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法定手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审之前,他简短地说:“我完全同意我的辩护律师的辩护。

”2)男原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个庭审过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,男原告在整个庭审过程中没有表现出任何遗憾或遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以大喊确认他那张毫无表情的脸。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否表现出自责,我很抱歉,根据法律规定,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。